Er þetta ein blekkingin enn: Er enn á ný verið að slæva dómgreind almennings?

Fjármálaráðuneytið og iðnaðarráðuneytið sendu frá sér fréttatilkynningu í dag sem fólk ætti að lesa með bæði augu opin og gjalda varhug við (leturbr. og blálitaðar viðbætur eru undirritaðrar):

 

Samstarf um eignarhald á HS Orku

Sameiginleg fréttatilkynning fjármálaráðuneytis og iðnaðarráðuneytis.

Forsendur þess að ganga til samninga við núverandi eigendur að HS Orku um kaup á meirihluta í félaginu verða kannaðar (Hvers vegna er þessi fréttatilkynning send í dag á allra síðustu stundu? Fjármálaráðherrann hefur haft málið í rúma viku: Í hvað eyddi hann þeim tíma?) af viðræðuhópi sem skipaður verður á næstu dögum (Borgarstjórn hefur 14 daga til að staðfesta eða synja ákvörðun stjórnar Orkuveitunnar frá því í dag: Er trúlegt að ráðuneytunum sé alvara ef þau ætla að taka sér nokkra daga í að skipa viðræðuhópinn?)  Hópurinn verður skipaður af ríkinu, lífeyrissjóðum, Grindavíkurbæ, fleiri sveitafélögum auk annarra aðila (Hverjir eru það?) sem rætt hafa samstarf um kaup á eignarhlutum í HS Orku undanfarna daga. Miðað er við að niðurstaða viðræðna um möguleg kaup á meirihluta hlutafjár í HS Orku liggi fyrir á næstu vikum (Það eru hámark tvær vikur til stefnu: Ætla ráðherrarnir að segja eftir hálfan mánuð að tími hafi ekki unnist? Þeir hafa þegar sólunað viðbótarfrestinum sem Magma veitti. Á almenningur að trúa því að það hafi verið óvart?).

 

Stjórnvöld vilja jafnframt að samningar vegna nýtingar jarðhita á Reykjanesi verði endurskoðaðir (Það er í skásta lagi hlægilegt að iðnaðarráðuneytið og fjármálaráðuneytið lýsi yfir vilja sínum í fréttatilkynningu. Fjármálaráðuneytið og iðnaðarráðuneytið hafa alla þræði í hendi sér: Ráðherrar þeirra hafa ákvörðunarvaldið og lagavaldið. Ef þeim er alvara þá setja þeir lög og reglur en lýsa því ekki yfir að þeir vilji það.) í tengslum við samninga HS Orku við ríkið um nýtingu orkuauðlinda í þess eigu á Reykjanesi. Þeirri endurskoðun er ætlað að taka mið af niðurstöðum nefndar (Hverjir sitja í henni? Flokksgæðingar?) á vegum forsætisráðuneytisins sem fjallar um afgjald, leigutíma o.fl. fyrir nýtingu orkuauðlinda í eigu ríkisins og er að vænta fyrir árslok (Er þetta þá mál sem má bíða eins og heimilin?).

 

Þá leggja stjórnvöld áherslu á aðkomu sterkra eigenda (Hvers vegna á að leggja áherslu á styrk? Hvers konar styrk? Hefur VG ekki sagst vera umhverfisvænn flokkur? Ætti fjármálaráðherrann ekki heldur að setja það skilyrði að eigendur vinni í anda hugmyndafræðinnar um sjálfbæra þróun? Kemur iðnaðarráðherrann ekki úr flokki sem gaf út kverið Fagra Ísland? Er þetta alveg gleymt? Er "stekur eigandi" nýyrði yfir "kjölfestu fjárfesti"?) að HS Orku svo gera megi fyrirtækið í stakk búið að gegna áfram mikilvægu samfélagslegu hlutverki við atvinnuuppbyggingu (Hvers konar atvinnuuppbyggingu: Ferðaþjónustu í anda hugmyndafræðinnar um sjálfbæra þróun, sanngjarnt verð á orku til umhverfisvænna fyrirtækja, álver í Helguvík?, framsal á nýtingu orkuauðlinda til að fá pening í flýti? Hvers konar atvinnuuppbyggingu?).

 

Þá munu ríkið og lífeyrissjóðirnir taka upp viðræður um mögulega aðkomu sjóðanna að öðrum (Hver eru þau) verkefnum á sviði orkumála.

 

Fjármálaráðuneytinu 31. ágúst 2009

 

Í stað þess að senda þessa fréttatilkynningu; fréttatilkynningu sem svarar engum spurningum en vekur upp margar, hefði ráðherrunum verið nær að segja almenningi hreinskilnislega hvort Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn bannaði eða vann gegn því að tilboði Magma yrði hafnað.

 

Helga Garðarsdóttir